Motosprint

 
 
 
 
lunedì 4 gennaio 2010
Il Fatto /

MotoGP: tra test natalizi e previsioni

10
 

blogms

Piloti e team sono ancora in vacanza, quindi ci possiamo godere ancora un po’ di pace. Tuttavia gli ultimi fuochi del 2009, cioè la tre giorni di prove che ha visto impegnati i due “rookie” della Honda, in Malesia, praticamente alla vigilia di Natale, raccontano di un Hiroshi Aoyama aggressivo e determinato. È stato più veloce di Marco Simoncelli, il che non si può spiegare solo con l’entusiasmo e la sicurezza acquisita conquistando il titolo della 250, oppure con il fatto che quella di Sepang è una delle sue piste preferite.
La sua squadra, un team tedesco, non ha esperienza in questa classe, essendo al debutto, ma in compenso “Hiro” non è avvolto dalle attese e dalle aspettative che circondarono Daijiro Kato nel 2002 (dopo aver vinto il Mondiale 250 nel 2001). E anche questo potrebbe avvantaggiarlo.

Nel paddock c’è la convinzione che nel 2009 abbia avuto molta fortuna, ma il giapponese non da l’idea di essere uno che corre per fare numero. Ha ambizione e carattere, il ruolo del debuttante remissivo non gli si addice. Aoyama è metodico, disciplinato, ha una guida pulita, sa gestire l’usura delle gomme. Quindi, può stupire. Il favorito al ruolo di “Rookie of the year 2010” è Ben Spies, e in lizza c’è ovviamente anche l’attesissimo Simoncelli. Aoyama potrebbe metterli in difficoltà entrambi?

Enrico Borghi

 
 
  • Postato daRiccardo 7 gennaio 2010 - 15:37
     

    Aoyama, secondo me, non farà più di tanto in motogp.. è forte ma… niente di che. Come rookie of the year penso non ci sarà storia quest’anno. Big Ben rules e secondo me vincerà anche un paio di gare!!!

     
     
     
     
  • Postato dadiegomari 7 gennaio 2010 - 13:11
     

    SPERIAMO! sarebbe meglio per tutti.
    per me è stata una bella sorpresa, io sinceramente non lo avevo considerato molto fino a quest’anno. poi 4 vittorie, 4 giri veloci e 2 pole con una moto vecchiotta me lo hanno fatto rivalutare.
    il fatto che Aoyama abbia girato più veloce di Simoncelli non è molto significativo perchè i test, soprattutto per gli esordienti, non servono solo per fare i tempi.
    è significativo però che abbia girato vicinissimo ai tempi dei big, pur avendo un moto nuova, non ufficiale, e un team inesperto. questo non garantisce che sarà lì a lottare coi big, ma è un buon presupposto: speriamo che durante il campionato sia capace di ripetere queste prestazioni con costanza.

     
     
     
     
  • Postato dafilippo 6 gennaio 2010 - 20:35
     

    dico un unica cosa….simoncelli ha vinto 6 gare con un’ aprilia RSA moto super competitiva (guardate la classifica finale della 250) mentre aoyama lo ha vinto con un’ honda RSW il cui sviluppo si era concluso nel 2005 ( correggetemi se sbaglio) ….

     
     
     
     
  • Postato daFrancesco 6 gennaio 2010 - 16:26
     

    Aoyama è stato più veloce di Simoncelli nei test a Sepang, ma i numeri dicono che nel 2009 è stato Simoncelli il più veloce in pista il quale ha pagato l’inizio del campinato non perfetto per la mano rotta, il cerchio rotto ecc. poi a Simoncelli Sepang non piace affatto mentre ad Aoyama si. Comunque il miglior debuttante del 2010 sarà Spies, a me personalmente piace molto e lo ritengo il futuro fenomeno dopo Valentino Rossi anche se approda nella motoGp a 26 anni che per questo tra qualche anno Lorenzo e Stoner gli daranno qualche filo da torcere, comunque non ci annoieremo, il dopo Rossi è assicurato.

     
     
     
     
  • Postato daBruno Murer 5 gennaio 2010 - 21:46
     

    Mi auguro che il 2010 sia un po’ meglio del 2009 per quanto riguarda la motoGP, come pure mi auguro che la moto2 possa sostituire degnamente e senza rimpianti la 250. In ogni caso abbiamo sempre la insostituibile ed emozionante SBK, anche se snobbata da Rossi e co. Forza “vecchio” Biaggi e “giovane” Fabrizio, date finalmente all’Italia quel titolo mondiale che ci manca.

     
     
     
     
  • Postato daMarco-Roma 5 gennaio 2010 - 21:35
     

    Andrea io sono uno che stima tantissimo Simoncelli però dicendo che Aoyama non è un fenomeno non vorresti mica dire che lo è Simoncelli?
    I Fenomeni attualmente in circolazione sono 2: Big Ben e il Mito Valentino Rossi.. tra gli altri solo campioni e buoni piloti!!

    Cmq vada Avanti Simoncelli e Dovizioso future Speranze Tricolori!

    Per quanto riguarda il Rookie of the Year me gioco la macchina che sarà TEXAS TERROR!!!!!! Ricordatemi a Novembre 2010 se devo andà a piedi!!!!!!!!!!!

     
     
     
     
  • Postato dagiuseppe 5 gennaio 2010 - 19:30
     

    attenzione a Ben Spies potra essere la sorpresa del 2010

     
     
     
     
  • Postato daandrea 5 gennaio 2010 - 17:44
     

    Sicuramente é un buon pilota ma non un fenomeno.
    Diciamo che nel 2009 gli é andata un po’ bene e lo dimostrano i fatti, Simoncelli nonostante gli errori ha dimostrato di essere il piu forte vincendo più gare, 6 contro le 4 di Aoyama.
    Nessuno però e da sottovalutare!

     
     
     
     
  • Postato dafilucia 4 gennaio 2010 - 19:41
     

    Come ho scritto nel forum, quello che meno mi è piaciuto dell’Aoyama 2009 è stata la gara di Valencia: tanto casino fino all’erroraccio e poi il ritorno del braccino.
    Prima il braccino ci poteva anche stare, visto che mai Hiroshi si era messo in prospettiva titolo.

    In definitiva è un buon pilota, che sa essere aggressivo in bagarre (se vuole e se soprattutto gli conviene) e sa ancora meglio guidare pulito e conservativo.
    Ma per me il Rookie of the Year 2010 sarà Spies (metterà in serissima difficoltà Edwards). Nonostante ciò, quelli della 250cc possono ugualmente fare bene, magari tutti e tre nella top12 finale.

     
     
     
     
  • Postato dafabrizio 4 gennaio 2010 - 19:15
     

    aspettiamo le gare, a circuito vuoto è facile cime sulla play station!

     
     
     
     
 


XHTML ( Puoi utilizzare questi tag): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .
 
 

Campo non compilato
 

Campo non compilato
 

Campo non compilato